Les élus, prisonniers de leurs avantages, se protègent et ne réforment pas

Aucun changement ne se fera, même en faisant des pétitions ; pourquoi ?

Les élus, en ne modifiant pas les régimes spéciaux et autres de retraite, se protègent. Depuis quelques années, tous les élus de la nation ne cessent de s'octroyer de plus en plus de rémunérations cumulées et, en 2016, cela va exploser avec les régions et regroupement de communes. Cette vérité est connue de tous, et en particulier des élus, donc cela ne changera rien.  Il se passe la même chose pour les retraites complémentaires : ces élus et syndicats les bloquent pour une décennie au minimum, alors que leurs régimes spéciaux de retraite ne sont pas concernés. Et pourquoi une telle aberration ? Parce que ceux qui traitent les régimes de retraites du privé sont en forte majorité des fonctionnaires...

Enfin, j'ai écrit à MM. JUPPE, FILLON et HOLLANDE, que plutôt que de dire sans cesse que les impôts sur le revenu vont baisser - alors que cela est contreproductif puisque les impôts locaux augmentent et que cela mécontente le peuple - ils feraient mieux de permettre que l'on puisse déduire de nos revenus annuels imposables les taxes foncière et d'habitation de notre résidence principale.  Ainsi, l'augmentation des impôts locaux serait mieux acceptée et, par ce fait, les citoyens verraient une sensible diminution de leur impôts sur leur revenu.  L'idée doit être trop bonne pour ne pas y avoir pensé plus tôt ! Idem pour les retraites des salariés du privé : l'intéressement et la participation versées aux salariés devraient être obligatoirement amputée de 20%. Cette somme serait bloquée sur un compte style PERCO et reversée en rente à la retraite. Cela ferait un complément pour les salariés concernés indolore pendant leur carrière professionnelle. Là aussi, l'idée doit être trop bonne...