Les régimes spéciaux ruineux profitent d'abord aux élus qui les votent eux-mêmes

Vous le savez sûrement, mais un de mes amis fonctionnaire m’a bien expliqué.  La pension est de 75 % du salaire hors primes*. Pour lui, les primes, non assujetties à cotisations représentaient 90 % de supplément de salaire ! Donc 75 % de 190 %, cela fait beaucoup moins que 75 % (40 %), ce qu’il trouve “très convenable”.  Cela, sans compter les cotisations “douces”. Dans certains métiers, l’Etat prend en charge 90 % de la cotisation retraite… D’une manière générale, les comparaisons sont toujours biaisées. Par exemple, les salaires des professeurs seraient inférieurs en France, mais, rapportés à l’année, primes comprises, je doute que cela reste vrai.  Si l’on pouvait contraindre les médias à n’évoquer, dans tous les cas, que les salaires nets annuels, mois supplémentaires et primes comprises, on pourrait parler de comparaisons. Et puis, comme je l’ai déjà écrit, les régimes spéciaux ruineux profitent d’abord aux élus, qui les votent eux-mêmes (ainsi qu’aux dirigeants syndicaux, qui les font voter).  Donc, aucun espoir à attendre d’eux.  Je suis révolté. * NDLR : sur ce sujet, lire l'étude n°36,  publiée par Sauvegarde Retraites : Retraite des fonctionnaires : en finir avec les idées reçues