Sauvegarde Retraites dans les médias

L'association Sauvegarde Retraites a publié une étude mettant en lumière les disparités entre public et privé. Alors que, depuis le 1er janvier, les veuves et les veufs du secteur privé doivent attendre de nouveau 55 ans pour prétendre à une pension de réversion, ceux de la Fonction publique ne sont soumis à aucune condition d'âge. Conséquence : "le dispositif des fonctionnaires sert quatre fois plus de pensions de réversion que dans le privé", observe l'auteur de l'étude. Autre source d'inégalité, les pensions de réversion sont soumises à condition de ressources dans le régime général, contrairement au secteur public. De plus, ce contrôle des ressources donne lieu à "des tracasseries administratives inouïes".

Les inégalités de traitement excèdent des milliers de retraités qui se sont constitués en association nationale. Leur but : informer car ils estiment qu'une "certaine opacité règne sur le sujet". Ce long article pointe les inégalités persistantes entre les retraités du privé et ceux du public. "Nous nous battons depuis l'origine pour une vraie réforme des retraites. La réforme Fillon est tout à fait insuffisante puisqu'on est encore loin d'une harmonisation entre les retraites du public et du privé" explique Marie-Laure Dufrêche, déléguée générale de l'association. Et de lister, au profit des fonctionnaires, le calcul de la retraite sur les 6 derniers mois, le départ de 30 % d'entre eux à 55 ans, le scandale de la pension de réversion, celui de la possibilité de partir à la retraite après 15 ans d'activité si l'on a élevé trois enfants et que l'on soit père ou mère..., sans oublier le cumul total de pension et d'activité. Toutes choses qui n'existent pas pour les retraités du privé. La retraite des députés est également épinglée ainsi que l'érosion des taux de remplacement des retraites du privé.

Dans la rubrique "Tribune" de cet hebdomadaire, J.P. Perrin, un retraité du privé, interpelle un éditorialiste du journal sur le thème des retraites. Il cite quelques passages du dernier bulletin de Sauvegarde Retraites. "Sur les quinze dernières années, la charge croissante des dépenses de retraite des fonctionnaires n'a jamais généré la moindre hausse des cotisations pour les employés de l'Etat. Le taux reste figé à 7,85 % alors que la cotisation employeur a explosé littéralement : de 49 % en 2006, elle atteint plus de 60 % en 2009 ! En revanche, dans le privé, les cotisations augmentent régulièrement et la cotisation salariale est passée de 9,35 % à 10, 55 %"...

Dans la page "Le courrier de la semaine" de l"hebdomadaire, un lecteur s'indigne des différences de taux de remplacement entre les retraites du public et celles du privé. S'inspirant des informations donnés par Sauvegarde Retraites, il souligne le fait que 88 % du montant des retraites des fonctionnaires sont financés par l'impôt alors que, dans le privé, ce sont les cotisations qui paient les pensions. "Alors qu'en 2020, les fonctionnaires partiraient toujours avec un taux de remplacement de 75 %, le secteur privé semble se diriger vres un 44 %. Cette situation est totalement intolérable".

Après l'ère des hausses de cotisations (1994-2008) devrait s'ouvrir celle d'une accélération du déclin des pensions servies par les régimes complémentaires par répartition" prévoit Sauvegarde Retraites.L'Agirc et l' Arrco sont dans le rouge, et la crise exacerbe les difficultés rencontrées par les caisses de retraite. L'épargne retraite pourrait offrir une alternative à la baisse des taux de remplacement.

Dans la page "C'est votre avis", Jérôme Leroy, lecteur de l'hebdomadaire, s'indigne des inégalités persistantes entre les retraites du public et celles du privé. "Cette situation est intolérable. Il serait temps que l'on instaure l'égalité et que les salariés du public ne doivent leurs retraites qu'aux cotisations et non à d'inadmissibles prélèvements sur l'impôt de leurs concitoyens moins bien traités qu'eux." Ceux qui veulent agir contre cette disparité peuvent trouver tous les éléments sur le site de l'association Sauvegarde Retraites. Sa réaction est également publiée intégralement dans l'hebdomadaire Le Messager, à la même date de parution.