Georges Tron entre ignorance et provocation

Pas question de baisser, ni de geler, les rémunérations des fonctionnaires, a fait savoir Georges Tron, secrétaire d’Etat chargé de la fonction publique, le 2 juin sur France Info. La journaliste qui l’interviewait l’ayant interrogé sur une éventuelle augmentation des cotisations de retraite des fonctionnaires dans le cadre de la réforme à venir, il lui a répondu que cette possibilité faisait en effet partie des « sept ou huit sujets (…) expertisés comme ayant des différences entre public et privé ».

Il est vrai que le régime de la fonction publique est plus avantageux dans certains cas, admet donc Georges Tron mais, ajoute-t-il aussitôt, dans d’autres cas, c’est le privé qui est favorisé. Match nul, en somme !

Quels sont donc ces cas, qui favorisent le privé ? Nous sommes suspendus aux lèvres du secrétaire d’Etat, prêts à entendre le scoop de l’année. Le voici !

Le privé est avantagé, dit-il… en matière de réversion, puisque les veuves de fonctionnaires perçoivent 50 % de la pension de leur époux défunt, et celles des salariés du privé, 54 %.

Hélas ! Pour asseoir sa démonstration, Georges Tron s’est aventuré sur un terrain particulièrement mouvant. Car il est peu de domaines où le système soit aussi injuste qu’en matière de réversion.

Dans le public, en effet, les réversions sont versées automatiquement aux veuves de fonctionnaires, sans conditions d’âge ni de ressources plafonnées, alors qu’elles le sont soumises à des conditions drastiques dans le privé – ce qui empêche de nombreuses veuves, « coupables » d’avoir dépassé le fameux plafond, de percevoir ne serait-ce que les miettes de la pension de leur époux défunt. En moyenne, la réversion dans le privé ne représente pas 54 %, mais seulement 30 % de la pension du défunt.