Quelle injustice la condition d'âge pour la réversion dans le privé et non dans le public !

Mon mari est décédé en 2001 ; il était en retraite dans le privé et ingénieur forestier. Etant sa veuve avec un fils unique, on m'a dit alors que la condition d'âge ne serait plus requise à partir de 2011 pour percevoir la pension de réversion.  Début 2011, les caisses de retraites de mon époux me disent que la loi sur l'abolition de la condition d'âge dans le privé a été annulée et que je dois attendre d'avoir 55 ans pour pouvoir toucher une pension de réversion.  Personne ne se préoccupe des veuves ! J'avais 32 ans quand mon mari est mort. Pourquoi la condition d'âge minimum pour toucher la pension de réversion n'existe-t-elle pas chez les fonctionnaires ? Et nous, les veuves du privé, alors nous n'existons pas  ?!   Mon fils est handicapé. Son père est mort quand il avait 6 ans. J'ai 44 ans aujourd'hui et je mourrais en ayant élevé mon fils seule, hors du système, en devant vendre ma maison pour vivre.  Dites-le au gouvernent : il y a des femmes seules, sans aide, comme moi avec un fils de 20 ans cérébro-lésé et sans pension de réversion parce que leur mari était retraité du privé et non de la fonction publique. En France, où est l'égalité ? Il n'y  en a pas .  Dans le tertiaire - comme moi, ancienne forestière -, on meurt avant ceux qui travaillent dans les administrations. Les cotisations retraites versées à toutes ces caisses, pour rien, n'ont pas servi à aider les enfants orphelins ni leur mère mais redistribuer à des fonctionnaires qui vivent plus longtemps que les travailleurs du tertiaire.  Pourquoi personne ne demande au gouvernement la fin de la condition d'âge dans le privé comme cela existe dans la fonction publique au gouvernement ? NDLR : la condition d'âge dans le privé a été rétablie en 2009 et non en 2011. Sauvegarde Retraites ne cesse de demander l'équité entre les régimes de retraite du privé et les régimes spéciaux dont celui de la fonction publique.