COR : ne surtout pas aligner les régimes public et privé !...

J'ai, une réponse du COR qui vaut son pesant d'or pour ne pas traiter l'aspect de l'alignement des régimes :

"Toutefois, si un certain alignement des règles d'acquisition et de valorisation des droits à retraite entre régimes peut se justifier au nom de l'équité de traitement entre les assurés, une identité des règles appliquées à des publics différents, aux conditions d'emploi et aux parcours professionnels différents notamment, ne serait pas nécessairement une garantie d'équité. De fait, mesurer le "surcoût" de dispositions a priori plus favorables de certains régimes par rapport à d'autres serait un exercice complexe et inévitablement partiel. "

Je viens de lire la presse sur les réactions au rapport du Cor sur l'état des lieux du système (et non des !) de retraite, et les voies d'amélioration en matière d'équité, et suis abasourdi par les réactions : on ne parle que des partenaires sociaux représentant le régime général. Rien en matière d'équité sur les régimes des fonctions publiques ni sur les régimes spéciaux par lesquels il faudrait commencer !  Ces régimes coûtent probablement 70 milliards aux contribuables (80% du déficit) et il n'y a aucune urgence...! Même le Medef dort dessus ! Par ailleurs, dans votre comparaison public/privé, vous pourriez mentionner que le taux de cotisation patronale du régime des fonctionnaires est de 65,39% en 2011 et de 74,28% en 2013, soit un surcoût en 2011 de 51 milliards.  Ce taux est de 27,30% pour la CNRACL, soit un surcoût de 5 milliards.  Le régime de la SNCF est en déficit de 3,36 milliards et celui de la RATP de 1 milliard. Les conditions de ces régimes doivent être alignées sur celles du régime général avant toute modification de ce dernier ! Nous comptons sur vous pour mobiliser les foules.

Fermer