Sauvegarde Retraites dans les médias

Interviewée sur la radio Kernews (Loire-Atlantique) par Yannick Urrien, Marie-Laure Dufrêche fait le point sur la réforme envisagée par le gouvernement. Elle explique qu'on est encore loin de la soi-disant "convergence public-privé" , que la mise en place des mesures prises à l'encontre des régimes spéciaux ne sera que très progressive et surtout que le must, à savoir la garantie par l'Etat du niveau de retraite des fonctionnaires, sera maintenu ; ce n'est évidemment pas le cas pour les salariés du privé dont la pension par rapport au dernier salaire ne cesse de baisser... En bref, l'Etat doit revoir sa copie.

Pour contenir les élans populistes qu'il sent poindre dans l'opinion, Nicolas Sarkozy s'attaque un peu aux privilèges des fonctionnaires, mais nullement  à ceux des élus. L'association Sauvegarde Retraites a récemment débusqué une niche, étonnante mais oubliée : les retraites des Conseillers de Paris, pour lesquelles des élus et anciens élus parisiens ont cotisé avant 1992 mais qui ne sont pas fiscalisées. A ce titre, Jacques Chirac touche 2 600 € mensuels sur lesquels il ne paie aucun impôt !

Pierre Edouard Du Cray, directeur des études à Sauvegarde Retraites répond à quatre questions. Pour lui, les mesures adoptées en septembre ne seront pas "'la mère des réforme" car elles ne se préoccupent pas du financement des retraites à partir de 2020. Le problème des retraites est avant tout économique mais les politiques le détournent à des fins électoralistes. Les principes d'une réforme juste et durable devraient comporter moins de dirigisme technocratique et plus de responsabilité individuelle. L'idée à terme est celle d'une retraite à la carte.

Le Parisien, tuyauté par l'association Sauvegarde Retraites, dénonce le scandale du financement des pensions des élus au conseil de Paris : elles sont prises en charge par le contribuable parisien (coût : 3,9 M d'€). En outre, ces pensions n'étaient pas soumises à l'impôt jusqu'en 1994. Devançant l'explosion de la bombe, Delanoë a ordonné la fin de ce petit privilège lors du dernier conseil de Paris.

Un titre et un sous-titre - Les caisses de salariés du privé échapperont à une mise à contribution forfaitaire - en contradiction avec le fond de l'article. "Un hold-up d'Etat" sur l'Agirc-Arrco, ainsi l'association Sauvegarde Retraites présentait-elle au début de l'année l'une des conséquences du changement de statut de La Poste : il s'agit de "ponctionner un régime pauvre (l'Agirc-arrco) au profit d'un régime favorisé (l'Ircantec)". Le gouvernement et les parlementaires ont préféré des contorsions pour permettre aux actuels salariés de La Poste de rester à l'Ircantec. Face à des syndicats très remontés contre la "loi de privatisation déguisée", c'était sans doute le prix d'une certaine paix sociale.

Déléguée générale de Sauvegarde Retraites (87 000 membres), Marie-Laure Dufrêche est évidemment bien placée pour analyser le plan de réforme présenté par Eric Woerth. Pour elle, ce n'est pas la "mère des réformes" promise par Nicolas Sarkozy. Ce plan ne vise qu'à gagner du temps et n'instaure pas "l'équité entre le public et le privé". En effet, "on ne touche pas à l'essentiel des avantages du public, notamment les bases de calcul de la retraite (6 derniers mois), les bonifications de toutes sortes, les conditions d'octroi de la réversion, et surtout le principe des "prestations définies"". Enfin, il ne résout pas le problème du financement durable des retraites.